运河文学

手机浏览器扫描二维码访问

第20章 伪之辩二（第2页）

&esp;&esp;不可否认，儒家思想认为“礼制至上”，甚至于孔子曾经还包庇了弟子「曾参」。

&esp;&esp;这件事的起因，是曾参的父亲「曾点」。

&esp;&esp;某日，据说有乡人的一只羊跑到曾点的家院前，被曾点捉起来宰杀吃了，而其子曾参没有举报。

&esp;&esp;后来叶公——「叶公好龙」的那位叶公，便就这件事对孔子说道：我们那地方有非常正直的人，父亲偷羊，儿子就出来检举揭发。

&esp;&esp;孔子就回答道：我们那里正直的人与这种正直有区别，父亲替儿子隐瞒，儿子替父亲隐瞒，正直就在这里面。

&esp;&esp;儒家思想“崇尚礼制”，就到这种地步，也难怪道家会指责儒家“巧伪”，而法家亦看不上儒家。

&esp;&esp;后来孔子的弟子「子夏」说道：大德不逾闲、小德出入可也。

&esp;&esp;很符合儒家的风格，儒家一向认为，作为有君子人格的人，应当顾全大局，而不必执着于细节。

&esp;&esp;但孔子时代的儒家，也有值得赞赏的地方，比如对「学」的态度，《论语》中的「学而时习之、不亦说乎」，但学的目的是什么？

&esp;&esp;对于孔子本人而言，他学习的初衷是为了当官，是为了得到他人的尊重。

&esp;&esp;再到孟子、荀子时期，荀子首次提出了「学以致用」的理念，使儒家的「学」，总算是有了一个明确的方向——用！

&esp;&esp;用在哪里，即用在治国、用在治人。

&esp;&esp;说到治国、治人，应当首推道家的治国之道，在治国方面，从道家鼻祖老子起，道家就明确地指出了「无为无不为」的治国策略，以劝诫各国的君主。

&esp;&esp;「无为」，并不是指什么都不做，而是指顺应自然，不要做多余的事。

&esp;&esp;比如说，在四五月本应该做农事的时节，君主不要因为与他国开战而耽误了国民的农事。

&esp;&esp;关于这一点，孟子也说过类似的话：百亩之田，勿夺其时，八口之家，可以无饥矣。

&esp;&esp;其中的「勿夺其时」，就是告诫君主顺应自然——该让农民种地的时候就让农民种地，不要做多余的事。

&esp;&esp;除此之外，还可以延伸到对待国民的态度，总而言之就是，国民想要去做什么，就让他们去做，君主不要“额外”——即除了刑书以外——去约束他们。

&esp;&esp;而「无不为」，也不是指什么事都做，同样也是指去做顺应自然、顺应天道该做的事。

&esp;&esp;这方面体现在哪里呢？

&esp;&esp;打个比方，国内发生天灾，务农的国民因此颗粒无收，这个时候就应该顺应自然，开仓救济国民，而不是违背天意，继续向国民征收田税。

&esp;&esp;延伸下来，还有想办法提高国民的道德修养这类的。

&esp;&esp;君主无为（不做多余的事）、臣子无不为（多做些顺应天道、顺应自然的事），这即是道家的核心治国思想。

&esp;&esp;而相比较道家的治国思想，道家的“治人”思想，就显得格外的“不亲和”。

&esp;&esp;在这方面，道家的主张就是自我约束与自我提高，道家认为，只要世上人人都注重道德，那么这个世道就不需要多余的东西——比如儒家「仁义礼数」的束缚，以及法家刑法的约束。

&esp;&esp;但遗憾的是，世人未必都有这样的觉悟。

&esp;&esp;这就是道家思想的局限，或者说，也是它被称赞的地方：道家思想只主张自我约束、自我提高，却并不会像儒家、法家一样，将自己的意志强加在他人身上。

&esp;&esp;而就，就注定道家思想很难在像当代这种「道亏之世」有所作为。

&esp;&esp;“并非我道家思想不好，恐怕是世风日下、人心不古”。

&esp;&esp;蒙仲正色说道。

&esp;&esp;听闻此言，庄子带着惊讶看向蒙仲。

&esp;&esp;因为蒙仲的这个观点，与他不谋而合。

明星鼓励师  好好种田(GL)  异国浪漫谈  至死不渝  如果说爱（h）  朝阳色琉璃  上你我是认真的  蝶衣  我回到二十年前，当了上门女婿  心之所染（ H）  与我相邻的你  晨曦之时，只愿是你  Alpha被误认成Omega白月光后  种田不如养王爷  三山  同学，我是你的男朋友  穿成龙套后我变主角了[娱乐圈]  黑猫公馆：灵异事件簿  备胎攻按时下班  今天他们也在跪求原谅呢